2 2会谈，日联俄制华打错算盘少年勤学功名不就

今天，俄日首次外长与防长级会谈（2 2）将在东京拉开帷幕。作为安倍“地球仪外交”中的一环，日本此番与“领土冤家”的俄罗斯能擦出何种火花？俄罗斯又有哪些考量？

日俄媒体各说各话

如果对比日俄两国媒体对此次会晤的报道，会发现说法各异，背后含义颇深。

首先是日本媒体。《日本经济新闻》10月24日发表题为《俄罗斯在日俄“2 2”会议上的深谋远虑》的文章，把日俄联手形容为牵制中国的一枚棋子，认为“2 2”目的是讨论中国对地区安全构成的潜在威胁。

文章还指出，促成俄日2 2，最早是俄罗斯展示主动。报道写道，“普京总统在去年7月于索契会见时任外相玄叶光一郎时就呼吁‘扩大安保合作的范围’。去年秋天，普京派遣最信任的联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫前往东京，又推了日本一把。日本也顺势提出是否可以召开‘2 2’会议。过程就是这样。”

然而，俄新社的报道则是另一套说法，认为整个过程中显示主动性和发起“2 2”倡议的均是日本——早在4月安倍访俄期间，日本就抛出绣球；而在圣彼得堡G20峰会期间，日方再次显示主动性，最终使俄罗斯同意了本次对话。

而对于所谓“联俄制华”一说，俄新社专访俄外交部副部长莫尔古洛夫，他表示“不会在背后”跟日本讨论中国。

上海交通大学日本研究中心主任王少普认为，大相径庭的报道，体现了日本试图拉拢俄罗斯的用心。近期安倍“地球仪外交”的新特点，一是更明确地指向中国；二是更明确地宣示谋求东亚经济、安全双重主导权的战略意图。以往日本搞“民主安全菱形”时，这些意图尚且闪烁其词，而如今则公然向世界叫嚣。日本十分担心作为地区大国的中俄联手阻碍其谋求地区主导权，故而对俄采取拉拢策略，分化中俄。

同为2 2水平并不同

还有一种观点认为，2 2会议需要以两国之间坚固的信任关系为前提，日本此前只与美国和澳大利亚举行过类似会议。那么日俄此举是否意味着其互信达到了一定水平？

中国现代国际关系研究院研究员王郦久表示，各国间的2 2，视互信水平不同实质效果也各异。例如，俄美也有2 2，但俄美关系如何“别扭”众所周知。两国6年不开2 2，今年开起来的时候，斯诺登事件又把气氛搅得十分低落。这种2 2可谓 “形大于实”。而日俄尚存领土争议，未来两国2 2也可能走象征性大于实质性的路子。要说积极面，仅仅在于日俄着手把合作跟领土问题脱离开来讨论，有利于双方“能源换投资、能源换技术”。对于发力远东开发的俄罗斯和寻求市场、去核电化的日本而言，双方互有可借重的价值。

王少普则表示，日俄的2 2，不但难以达到美日2 2的水平，更可能受到后者的冲击。举例而言，美国在日本部署反导系统，无疑是挤压俄罗斯战略利益之举。这从俄方称此次2 2会跟日本谈美国反导部署一事上也能看出，俄借机表达了自身警惕。此外，俄方明言关于和平条约的讨论不在2 2议事日程中，也给日方浇了凉水。再举一个例子，共同社报道，日本希望2 2探讨两国防卫交流，背景是“俄空军飞机今年两次侵犯日本领空，日方有意借此来制止俄方此类行为”。不难看出，日俄领土这一难解的结，无可避免地会令日俄2 2合作受到制约。

目前来看，双方最容易取得进展的领域，可能是大型活动安保、防务交流等项目，例如俄罗斯将办索契冬奥会。日俄走近的程度如何，有待进一步观察。(记者 张全 原标题:2 2会谈，日联俄制华打错算盘)